Eleição e tradição

Hillary, até o momento, comanda os votos de 288 delegados, enquanto Trump se contenta com 250. A vitória caberá a quem contar, ao término da eleição, com 270 ou mais delegados.

Mas o embate está longe de terminar. Fatos inesperados favorecem este ou aquele candidato. Neste momento, Donald Trump colhe frutos inesperados; a pneumonia escondida de Hillary, e, mais grave, os atentados terroristas perpetrados em território americano  por muçulmanos. Estes últimos eventos se encaixam como uma luva no gesto acusador do empresário-candidato.

Noutra dimensão, os candidatos enfrentam, não tão somente seus adversários, mas, sim uma imensa rejeição daqueles que, em condições normais, iriam às urnas. Pelo contrário, espera-se forte abstenção, tanto no campo Republicano quanto no Democráta.

Até que ponto a manifesta apatia e antipatia política poderá contaminar o próprio processo eleitoral, não apenas no que tange o voto universal mas, também, o comportamento dos delegados estaduais?

A disputa eleitoral norte-americana é decidida, não pelo voto popular mas, sim, pela maioria destes. Calculado por estado, a totalidade de seus delegados votará no candidato que conquistar a maioria simples do voto popular. Manda a tradição que, ao somar-se o total de votos dos delegados país afora, seja indicado o futuro presidente. 

Mas os tempos mudam. Na falta de imposição formal, nada parece assegurar que o ganhador a nível estadual "leve tudo", como tem ocorrido no passado. Para alguns observadores, não seria impossível romper-se com a tradição, vindo alguns delegados a desprezar a maioria constatada na urna estadual e decidir, por conta própria, a qual dos dois candidatos conceder os seus votos. Tal não acontece desde 1836.

A significativa rejeição que paira sobre Hillary e Trump permite a hipótese de comportamento atípico; se não provável, torna-se possível. Neste caso, tudo indica que, caso haja o rompimento dos usos e costumes, seja Donald Trump o mais prejudicado. 

A ver...