VARIAS

Indicado para Ministro da Saúde, Decotelli se afoga na manipulação de seu curriculo. Novos nomes surgem, dentre eles o do Sr.Santana, apoiado pela ala militar do governo, O Sr. Santana, hoje no segundo posto daquele ministério merece, dentre suas qualificações menciona-se ser ele amigo dos filhos do Presidente.

A IPO da Via Varejo (Casas da Banha + Pontofrio) comandado pela XP, catapulta o preço das ações através de turbinagem de  notícias sobre a empresa "através de canais". Antigamente isso, talvez, se chamasse "interferência intencional". Em pouco tempo, segundo jornal especializado, as ações da Via Varejo  teriam passado de R$ 4,10 no início de abril para R$ 15,62. Teriam valorização de   281%.  Interessante...

Bibi Netanyahu, Premier de Israel, promete anexar parte do território legalmente Palestino. Aproveita a Pandemia para "passar esta boiada" (sic Salles). Trump lhe dá total apoio. Já, a União Europeia protesta..A operação segue os passos de um senhor muito agressivo quando, nos idos de 1938, incorporou, na marra, os Sudetos,  estes território da Checoslovákia. 

A "gripezinha" ja matou mais de 58.000 cidadãos brasileiros e parece não dar sossego por enquanto. Ainda, a Cloroquina, arma secreta do Planalto para derrotar o inimigo viral,  foi recém banida do Hospital Einstein, este, sim, de reputação indiscutível.  Resta saber se o eleitorado  vai se lembrar disto em 2022?

Com a queda de prestígio eleitoral do Donald, o novo esporte favorito dos analistas políticos é o de  adivinhar como os Democratas governarão os USA. Mais específicamente, como serão as relações de Washington  com o governo Bolsonaro? Será o Brasil prejudicado? A ver...



Grande reboliço sobre ter a Rússia pago bonus aos Talibãs para atacarem tropa americana no Afeganistão. Contudo, nos idos dos anos 1990, os norte-americanos, em operação simétrica, supriam os mesmos guerreiros afegãos com armas sofisticatas para que  abatessem os soldados russos. Indignação e hipocrisia não raro andam juntas.

Novos rumos?

A semana se encerra com duas ocorrências simultâneas e promissoras.

A primeira foi a designação do novo ministro da Educação; a segunda foi o início de uma  relação pacífica e construtiva entre o Presidente Bolsonaro e  os outros dois Poderes.

Justo supor-se que o abandono da pugnacidade que vem caracterizando o atual governo se deva à ameaças que surgem no horizonte político e judicial.  Diversas ocorrências parecem convergir de forma a aconselhar Jair Bolsonaro a adotar o desarmamento político,uma vez que deverá, em futuro próximo, conquistar compreensão e apoio do judiciário e parlamento.

Quanto ao Judiciário, desafios despontam:

- As ações em andamento no Supremo Tribunal  sobre as agressões à estabilidade democrática envolvendo pessoas próximas ao poder,

- O caso Queiroz, tendo sua esposa como co-adjuvante, ameaçando a incolumidade do Senador  Bolsonaro.

- Adicione-se, ainda, as declarações comprometedoras feitas e por fazer, do advogado Frederico Wassel. De índole extrovertida e loquaz (e talvez vingativo), transita pelo instável campo das meias verdades e meias mentiras.

A mudança de rumo, que a nação espera persistir parece resultar tanto da influência militar quanto da equipe econômica, ambos setores em busca de tranquilidade.

Razoavel supor-se que a constatação pelo estamento militar que o rumo anterior se aproximava do ponto de ruptura, onde a confrontação prometia por resultado o esgarçamento senão o colapso institucional.

Ainda, a  necessidade imperiosa  de obter-se maioria parlamentar para a passagem das reformas fiscal e administrativa, essenciais ao enfrentamento da recessão post-pandêmica passa pela imprescidível distenssão política.

Quanto à posse do Ministro da Educação, dentro do espírito de distender os ânimos, esta parece revelar o abandono da indesejável preferência  ideológica que tráz no seu bojo a discórdia. Assim, a escolha de Carlos Alberto Decotelli difere daquela de seus antecessores, ambos  técnica e conceitualmente despreparados para o cargo.

A  seleção de um dos mais importantes ministros do governo, é lastreada em formação  robusta, como o de mestrado obtido na Fundação Getúlio Vargas, escola impecável. Já o contraditório sobre aspectos de seu curriculum-vitae, estes não parecem invalidar sua capacitação.

Hoje se atravessa momentos difíceis onde a concórdia torna-se essencial à solução dos desafios que o país enfrenta. Porém, o exemplo que favoreça o diálogo deve fluir do topo da piramide para que a confiança mútua seja fortalecida.

Dose Dupla

O que caracteriza uma boa ficção, dentre outros aspectos,  é a intensidade do relato, cheio de surpresas, tensão, perigos iminentes, escapadas, etc... Pois, no caso da presidência Bolsonaro a realidade supera a ficção, trazendo a baila personagens que bordejam o absurdo, alocuções que trancendem a verosimilhança, e gestos surrealistas que desafiam o crível.

Encurralado por seus próprio atos e palavras, Jair Bosonaro traz sobre si uma crescente onda de rejeição por aqueles que o apoiaram nas primeiras horas, que veem o governar como uma atividade a exigir o conhecimento, a calma, o bom senso que permitam a identificação, a análise e a implementação de iniciativas em beneficio da República e de seu povo.

Nada mais longe do que hoje se observa  no país. Na semana que se encerra duas ocorrências derramam sobre a sociedade a intranquilidade  que decorre de decisões e ações do primeiro mandatário.

A expulsão do Ministro Weintraub põe a nú a incompetência que envolve  sua nomeação. Tendo por galardão intelectual sua filiação às teorias de Olavo de Carvalho, onde o mundo terra-planista exige o combate às ameaças conspiratórias de forças globais inominadas, (ou nem tanto, uma vez que as Nações Unidas é identificada como o foco contaminador) o Ministro da Educação não teve tempo de cuidar de sua Pasta. Ocupado estava em identificar e combater os inimigos do governo, onde os Minstros do Supremo Tribunal Federal despontavam,  face à oposição destes às mensgens anti constitucionais que dele emanavam.

Não soube avaliar a realidade, traço constante do atual governo, e viu-se interpelado e ameaçado pelo ápice do Judiciário. Nem ele nem seu mestre, o Presidente, tiveram a força necessária para resistir a indignação moral e o repúdio legal. A demissão tornou-se necessára, mas não antes de,em fuga precipitada, embarcar o Sr.Weintraub, ainda com a imunidade que lhe dava o cargo ministerial, rumo aos Estados Unidos para reunir-se com seu mentor. Tenta escafeder-se de suas reponsabilidades legais, mas resta a dúvida se terá sucesso pois suspeita-se sua cumplicidade na disseminação de fake news e ameaças às intituições.

Porém, nesta semana quase burlesca, mais haveria de surgir...

Na esteira deixada por incúria prenha de consequências, onde as denuncias de "rachadinha" atingiam o Senados Flavio Bolsonaro  ao encerrar-se 2019, foram elas desprezadas revelando a crença que tanto o poder como o tempo apagariam as pegads da eventual impropriedade.

Mas assim não foi. De ferida à câncer cresceu o episódio, hoje alastrando-se em incontida metastase; Desde os emaranhados da reles gatunagem, onde o funcionário é obrigado de compartilhar seus ganhos com o chefe, até a suspeita associação com a criminalidade miliciana, o quadro torna-se cada vez mais sombrio.

Apos esconder-se durante perto de um ano em propriedade pertencente a advogado da família Bolsonaro, exilado no  modesto interior  pouco propício para escolha de temporada lúdica, Fabricio Queiroz é descoberto pela Polícia Federal. As revelações porventura obtidas, dele e da ainda foragida esposa, prometem angustia nos andares superiores da República, e, que se diga, da cidadania atônita.

Cabe um apelo cívico e construtivo: Presidente Bolsonaro, governe sem atrito dentro dos limites  constitucionais, onde os Poderes da República se respeitem e onde as divergências se contenham nos limites do vernáculo respeitoso. A Nação agradece.

142

O número mais em voga no país é o 142. Na análise e interpretação formal das entranhas constitucionais decidir-se-á a estabilidade e confiabilidade da democracia brasileira. Diz-se, nos bastidores do Executivo,  que seu texto constitucional abre as portas ao golpe militar, oferecendo a qualquer um dos Poderes da Repúblca, em caso de anomia institucional, o direito de convocação das Forças Armadas para o restabelecimento da Ordem.

A  fragilidade deste ítem constitucional reside na interpretação que permite sua aplicação, a qual pode ser subvertida por impulsos de interesse próprio, onde um Executivo, já contaminado pela militarização, e, apesar da insignificância cultural de um ex-tenente no comando do estamento militar, questiona em sua jornada autoritária os freios institucionais representados pelo Congresso e o Supremo Tribunal Federal.

Hoje se observa  que sete oficiais generais, além do Vice Presidente,  compõem o governo Bolsonaro, muitos ainda na  Ativa, além de centenas de quadros subalternos disseminados nas mais diferentes atividades, desde a Previdência  ao Ministério da Saúde, atividades pouco castrenses.

Já, em diversas ocasiões, advertências ameaçadosras  foram expressas por estes militares com o intuitode intimidar os demais Poderes: "não queremos golpe, mas não estiquem a corda...",  "se assim for, as consequências serão imprevisíveis..."...não vejo motivo (?) para isso (golpe militar)... ".

Estas e outras declarações não excluem a posssibiidade de um Golpe, pelo contrário, todas sugerem que as  "condições", se não existem no momento, poderiam eventualmente exitir para embasar o atropelo constitucional. Nenhum comentário emanado dos generais foi taxativo, tal como: "nenhuma circustância justifica a interrupção do processo democrático na sua plenitude por iniciativa das Forças Armadas;  são elas contrárias a qualquer ato que o  interrompa."

Dentre os generais no ministério Bolsonaro, ainda que a maioria está na reserva, alguns ainda são da  ativa, tal qual o Gen. Braga Neto. O contrasenso se acentua quando um general comanda a Casa Civil e outro, especializado em logística, não em saude, lidera o  Ministério da Saúde no auge de uma pandemia.

Diante deste quadro insólito no Executivo tem-se os demais Poderes, o  Supremo Tribunal Federal e o Congresso. O primeiro já age em defesa dos princípios constitucionais e democráticos, cuja preservação vem unindo as diversas correntes conceituais que o compõe.  Já a Câmara e o Senado tem por dever, além de rechaçar manobras anti-democráticas, redesenhar o texto do artigo 142 da Constituiçãod  de forma clara, que afaste a dubiedade que hoje se constata na sua interpretação. Ainda cumpre ao Congresso legislar que a reforma definitiva seja obrigatória ao militar que participe do Poder Executivo ou dos demais Poderes.

A progredir a militarização do governo, difícil será não tecer um paralelo com o movimento Chavista venezuelano, ainda que no outro extremo do espetcro político, onde a cooptação militar terminou por viabilizar a  instalação de uma ditadura. O risco aumenta face às sérias dificuldades que a República haverá de enfrentar nos próximos meses e anos, onde os desafios causados pela pandemia e pela consquente desesruturação econômica serão substanciais.

Geo-política Revisitada

Que novo mundo emerge após a Pandemia? Talvez mais calmo para cuidar de suas feridas; talvez mais ativo para acelerar sua recuperação econômica, talvez mais raivoso por ter perdido muito tempo.

O planeta iniciou a década atual com quatro blocos de poder: Os Estados Unidos e seus  escudeiros, dentre os quais os países Anglo Saxões, Israel e o Japão. Ainda,  a União Europeia post Brexit; a Rússia; e a China.

Já, a India, populosa demais para ser satelite e pobre demais para ter protagonismo, altera sua preferência entre Washington e Moscou, enquanto evita as ameças chinesas.   Enquanto o Paquistão islâmico oscila entre um Washigton desconfiado  e Pequim interessado por seu acesso ao Oceano Indico, evitando a perigosa passagem pelo estreito de Malaca. Ambos são potencias nucleares, e manobram com o benefício da indefinição.

Quanto ao Oriente Médio e regiões adjacentes, cuja inconstância e instabilidade política, étnica e religiosa lembra os Bálcãs das primeiras décadas do Século XX, reflete os interesses conflitantes de potências externas como os Estados Unidos, Rússia e China. Somente a União Europeia se mantém discreta, dada à dílução de seu potencial determinismo internacional, inibida pela diversidade nacional, cultural e política que a compõem.

Esta região, maior produtor mundial de petróleo, o ouro negro condenado à irrelevância, porém ainda não hoje, desestabilizada no rescaldo da intervenção norte-americana pela desestruturação da solução Curda, pelo aprofundamento da brecha entre Sunitas e Xiitas, pelo contínuo expansionismo israelense com o beneplácito de Washington, pelo despertar político-militar da Arábia Saudita, por um Irak ambivalente em sua proximidade com os Estados Unidos e o Irã, e por uma Síria, apoiada pela Rússia, afirmando sua soberania sobre as forças rebeldes a um enorme custo humantário.

Em seu entorno, as potencias emergentes, Turquia e o Irã, fazem valer o seu peso na balança político-militar. O primeiro, ainda que membro da OTAN, mantém seus objetivos regionais a despeito de interesses norte-americanos. O segundo demonstra surpreendente resiliência política e capacidade tecnológica, dentro de quadro claramente hostíl à Washington e seus aliados. Em ambos os casos mantêem relações próximas com Moscou.

A África, a grande esquecida a não ser quando eventos ferem os interesses ocidentais,  ainda se recupera de logo período de submissão imperial; é uma colcha de retalhos onde diferenças étnicas e diversidade religiosa resultam em caleidoscópio de infinita variança. A mais relevante e bem vinda novidade decorre do interesse crescente da China por suas matérias primas, o que, por sua vez, promete levar outros blocos à competição.

Na América do Sul, históricamente sob a tutela indireta dos Estados Unidos,  observa-se iniciativas políticas da Rússia, usando a Venezuela para fustigar os Estados Unidos como no passado fizera com Cuba. Já a China acentua sua influência econômica, sobretudo junto ao Brasil e Argentina. 

Face ao desequiíbrio das forças tradicionais causado pela notável expansão do poderio econômico e militar da China,  ajustes estratégicos pós-pandêmicos se impõem ao adentrar o mundo na segunda década do Século XXI.

As fortes mudanças no quadro internacional trazidas pela eleição de Donald Trump, onde os interesses nacionais suplantam o compartilhamento de interesses internacionais, impõem uma reavaliação dos efeitos de tal política junto aos demais polos geo-políticos. Tal revisão afeta as relações, tanto econômicas quanto políticas, com os demais blocos.  Destaca-se o contencioso Estados Unidos-China. O neo-isolacionismo que ora se instala em Washington acirra a competição e, face à seu inigualável poder, leva à imposições estremadas que favoreçam tanto o congelamento competitivo, negando o mercado norte americano aos produtos chineses, quanto ao uso de instrumentos econômicos como a manipulação de tarifas bem como ao impedimento regulatório de fluxos monetários e comerciais.

O perigo reside na intransigência e abrangência negocial. Se tal redundar na interrupção do crescimento econômico chinês ou negação ao acesso de imprescindível matéria prima por pressão externa norte-americana, terse-ia, talvez por involuntário erro de cálculo, a geração de um casus belli. Senão um conflito generalizado, “incidentes militares” poderiam ocorrer cujo desdobramento seria imprevisível.

Tal hipótese agravar-se-ia na busca por alianças, estas constrangidas pelo teor nuclear do potencial conflito. Para onde penderiam as demais potencias nucleares? A  Rússia,  formidável potencia militar, tornar-se-ia o fiel da balança? Ou Moscou prefereria vender caro sua neutralidade? E a União Europeia, arriscaria uma renovada destruição, de sua gente e de seus tesouros culturais, num conflito nuclear? Ou tenderia à neutralidade? Os asiáticos, Coréia do Sul e Japão, atrever-se-iam a desafiar o dragão chinês? Pouco provável.

Manifestações passadas de líderes chineses, a começar por Mao Tse Tung, acentuam seu destemôr pela arma nuclear, assim abrindo a porta ao seu uso contra o adversário. Esta posição parece escudada na sua mega população onde as mortes tornar-se-iam mera estatítica.. Por outro lado, a aceitação do risco de obliteração, mesmo que parcial, parece inaceitável para os Estados Unidos e seus aliados. Assim, parece que o trunfo principal pertence à Pequim, por devastador que seja.

O slogan “America First” deve ser recalibrado para ajustar-se à nova realidade geo-política do Século XXI. Também, a China de Xi Jinping é responsável pela crescente aspereza do diálogo, divergindo do conselho de Xiao Peng à China, de manter um Low Profile em sua ascensão. Ainda, e talvez o mais importante fator transformador e preocupante do Império do Meio, tenha sido a abolição da liderança a prazo determinado anterior à Xi Jingping, que hoje reina sem limite temporal..

Assim, a prudência recomenda que na sua relação com a China, aos Estados Unidos cumpre negociar e ganhar tempo. Washington deve buscar regras equitativas em seu comércio com Pequim  sem, contudo, gerar tensões indesejáveis no campo politico.  À medida que a China prospere em seu capitalismo semi estatal, tão maiores serão os benefícios obtidos em ambiente pacífico, aproximando-se gradualmente, como já acontece,  aos valores comuns ao Ocidente. 

Parece razoável concluir-se que a política externa norte-americana deve favorecer, e não confrontar, a jornada chinesa em direção ao capitalismo.  Assim adubam-se os interesses comuns. 

A pensar...